Ustawa o obrocie instrumentami finansowymi

Art. 142.

Roszczenie do masy upadłości o zwrot do systemu rekompensat przekazanych kwot

• • 1. Z tytułu przekazania środków syndykowi lub zarządcy, Krajowemu Depozytowi przysługuje roszczenie do masy upadłości o zwrot do systemu rekompensat przekazanych kwot. Roszczenie o zwrot nie obejmuje jednak tej części przekazanej kwoty, jaka odpowiada udziałowi w systemie rekompensat domu maklerskiego w stanie upadłości.
  • 2. Przepis art. 440  ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe stosuje się odpowiednio do zaspokojenia należności z funduszów masy upadłości, podlegających sprawowanemu przez Komisję nadzorowi, w tym nadzorowi skonsolidowanemu, nadzorowi na zasadzie skonsolidowanej nad grupą firm inwestycyjnych lub nadzorowi nad zgodnością z grupowym testem kapitałowym, o których mowa w przepisach działu IV rozdziału 1 oddziału 2a:
    • 1) firmy inwestycyjnej;
    • 2) instytucji finansowej, o której mowa w art. 0_4 ust. 1 pkt 26 rozporządzenia 575/2013, z siedzibą w państwie członkowskim, jeżeli jest jednostką zależną w rozumieniu art. 0_4 ust. 1 pkt 16 rozporządzenia 575/2013 wobec instytucji kredytowej, o której mowa w art. 0_4 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia 575/2013, podmiotu, o którym mowa w pkt 3–10, lub firmy inwestycyjnej i jest objęta nadzorem skonsolidowanym sprawowanym zgodnie z przepisami części pierwszej tytułu II rozdziału 1 i rozdziału 2 sekcji 1 rozporządzenia 575/2013;
    • 2a) instytucji finansowej, o której mowa w art. 0_4 ust. 1 pkt 14 rozporządzenia 2019/2033, z siedzibą w państwie członkowskim, jeżeli jest jednostką zależną w rozumieniu art. 0_4 ust. 1 pkt 51 rozporządzenia 2019/2033 wobec instytucji kredytowej, o której mowa w art. 0_4 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia 575/2013, podmiotu, o którym mowa w pkt 3–10, lub firmy inwestycyjnej i jest objęta nadzorem nad grupą firm inwestycyjnych na zasadzie skonsolidowanej lub nadzorem nad zgodnością z grupowym testem kapitałowym, o których mowa w przepisach działu IV rozdziału 1 oddziału 2a;
    • 3) finansowej spółki holdingowej, o której mowa w art. 0_4 ust. 1 pkt 20 rozporządzenia 575/2013, z siedzibą w państwie członkowskim;
    • 3a) inwestycyjnej spółki holdingowej, o której mowa w art. 0_4 ust. 1 pkt 23 rozporządzenia 2019/2033, z siedzibą w państwie członkowskim;
    • 4) finansowej spółki holdingowej o działalności mieszanej, o której mowa w art. 0_4 ust. 1 pkt 21 rozporządzenia 575/2013, z siedzibą w państwie członkowskim;
    • 5) holdingu mieszanego, o którym mowa w art. 0_4 ust. 1 pkt 22 rozporządzenia 575/2013, z siedzibą w państwie członkowskim;
    • 5a) holdingu mieszanego, o którym mowa w art. 110a  ust. 1 pkt 6c;
    • 6) dominującej finansowej spółki holdingowej z państwa członkowskiego, o której mowa w art. 0_4 ust. 1 pkt 30 rozporządzenia 575/2013;
    • 7) unijnej dominującej finansowej spółki holdingowej, o której mowa w art. 0_4 ust. 1 pkt 31 rozporządzenia 575/2013;
    • 7a) unijnej dominującej inwestycyjnej spółki holdingowej, o której mowa w art. 0_4 ust. 1 pkt 57 rozporządzenia 2019/2033;
    • 8) dominującej finansowej spółki holdingowej o działalności mieszanej z państwa członkowskiego, o której mowa w art. 0_4 ust. 1 pkt 32 rozporządzenia 575/2013;
    • 9) unijnej dominującej finansowej spółki holdingowej o działalności mieszanej, o której mowa w art. 0_4 ust. 1 pkt 33 rozporządzenia 575/2013;
    • 10) unijnej dominującej finansowej spółki holdingowej o działalności mieszanej, o której mowa w art. 0_4 ust. 1 pkt 58 rozporządzenia 2019/2033.
  • 3. Roszczenia Krajowego Depozytu, o których mowa w ust. 1, wraz z odsetkami i kosztami egzekucji, podlegają zaspokojeniu w kategorii pierwszej.