Kodeks postępowania cywilnego

Art.  505¹. Zakres spraw rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym

• § 1. W postępowaniu uproszczonym rozpoznaje się sprawy o świadczenie, jeżeli wartość przedmiotu sporu nie przekracza dwudziestu tysięcy złotych, a w sprawach o roszczenia z rękojmi lub gwarancji – jeżeli wartość przedmiotu umowy nie przekracza tej kwoty.
• § 2. Spośród spraw wymienionych w § 1 nie rozpoznaje się w postępowaniu uproszczonym spraw:
  • 1) należących do właściwości sądów okręgowych;
  • 2) małżeńskich i z zakresu stosunków między rodzicami a dziećmi;
  • 3) z zakresu prawa pracy rozpoznawanych z udziałem ławników;
  • 4) z zakresu ubezpieczeń społecznych, z wyjątkiem spraw wymienionych w art. 477⁸  § 2 i spraw o rentę.
• § 3. Sąd może rozpoznać sprawę z pominięciem przepisów o postępowaniu uproszczonym, jeżeli może to przyczynić się do sprawniejszego rozwiązania sporu.

Art.  505². Posiedzenie pojednawcze w postępowaniu uproszczonym.

• W sprawach rozpoznawanych według przepisów niniejszego działu posiedzenia przygotowawczego nie przeprowadza się, chyba że z okoliczności sprawy wynika, że przeprowadzenie posiedzenia przygotowawczego może przyczynić się do sprawniejszego rozpoznania sprawy.

Art.  505³. Zakaz kumulacji i rozdrabniania roszczeń w postępowaniu uproszczonym

• § 1. Jednym pozwem można dochodzić tylko jednego roszczenia.
• § 2. Połączenie kilku roszczeń w jednym pozwie jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy wynikają z tego samego stosunku prawnego lub kilku stosunków prawnych tego samego rodzaju. W przypadku niedopuszczalnego połączenia w jednym pozwie kilku roszczeń przewodniczący zarządza zwrot pozwu bez wezwania do usunięcia tego braku. Jeżeli w terminie tygodnia od dnia doręczenia zarządzenia o zwrocie powód cofnie pozew w zakresie żądań niepodlegających łączeniu, pozew w pozostałej części wywołuje skutek od daty jego pierwotnego wniesienia.
• § 3. Jeżeli powód dochodzi części roszczenia, sprawa podlega rozpoznaniu w postępowaniu przewidzianym w niniejszym rozdziale tylko wtedy, gdy postępowanie to byłoby właściwe dla całego roszczenia wynikającego z faktów przytoczonych przez powoda. W przeciwnym wypadku sprawa rozpoznawana jest z pominięciem przepisów niniejszego rozdziału.

Art.  505⁴. Niedopuszczalność zmiany powództwa w postępowaniu uproszczonym, powództwo wzajemne i zarzut potrącenia

• § 1. Zmiana powództwa jest niedopuszczalna. Przepisów art. 75 -85 oraz art 194-196 i art. 198  nie stosuje się.
• § 2. Powództwo wzajemne oraz zarzut potrącenia są dopuszczalne, jeżeli roszczenia nadają się do rozpoznania w postępowaniu uproszczonym.

Art.  505⁵. Uchylony

• uchylony.

Art.  505⁶. Zasady postępowania upominawczego

• § 1. (uchylony)
• § 2. (uchylony)
• § 3. Jeżeli sąd uzna, że ścisłe udowodnienie wysokości żądania jest niemożliwe lub nader utrudnione, może w wyroku zasądzić odpowiednią sumę według swej oceny, opartej na rozważeniu wszystkich okoliczności sprawy.

Art.  505⁷. Ustalenie zasadności lub wysokości świadczenia przy zastosowaniu wiadomości specjalnych

• § 1. Ilekroć ustalenie zasadności lub wysokości świadczenia powinno nastąpić przy zastosowaniu wiadomości specjalnych, od uznania sądu zależy powzięcie samodzielnej oceny opartej na rozważeniu wszystkich okoliczności sprawy albo zasięgnięcie opinii biegłego.
• § 2. Opinii biegłego nie zasięga się, jeżeli jej przewidywany koszt miałby przekroczyć wartość przedmiotu sporu, chyba że uzasadniają to wyjątkowe okoliczności.
• § 3. Złożenie zeznań przez świadka nie stoi na przeszkodzie zasięgnięciu jego opinii jako biegłego, także co do faktów, o których zeznał jako świadek, nawet jeżeli uprzednio sporządził opinię na zlecenie podmiotu innego niż sąd.

Art.  505⁸. Ograniczenie uzasadnienia wyroku, zrzeczenie się prawa do wniesienia apelacji

• § 1. (uchylony)
• § 2. (uchylony)
• § 3. Strona obecna na posiedzeniu, na którym ogłoszono wyrok, może po jego ogłoszeniu w oświadczeniu złożonym do protokołu zrzec się prawa do wniesienia apelacji. W razie zrzeczenia się prawa do wniesienia apelacji przez wszystkich uprawnionych wyrok staje się prawomocny.
• § 4. W sprawach, w których wartość przedmiotu sporu nie przekracza czterech tysięcy złotych, uzasadnienie wyroku ogranicza się do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa. Od uznania sądu opartego na rozważeniu wszystkich okoliczności sprawy zależy rozszerzenie tego uzasadnienia o pozostałą treść określoną w art. 327dx1 § 1.

Art.  505⁹. Zarzuty apelacji w postępowaniu uproszczonym

• § 1. (uchylony) § 1¹. Apelację można oprzeć na zarzutach:
  • 1) naruszenia prawa materialnego przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie;
  • 2) naruszenia przepisów postępowania, jeżeli mogło ono mieć wpływ na wynik sprawy.
• § 2. Po upływie terminu do wniesienia apelacji przytaczanie dalszych zarzutów jest niedopuszczalne.

Art.  505¹⁰. Uchylony

• § 1. Sąd rozpoznaje apelację w składzie jednego sędziego. W tym samym składzie sąd drugiej instancji rozpoznaje zażalenie na postanowienie wydane przez sąd pierwszej instancji.
• § 2. (uchylony)
• § 3. (utracił moc)

Art.  505¹¹. Uchylony

Art.  505¹². Rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji w postępowaniu uproszczonym

• § 1. Jeżeli sąd drugiej instancji stwierdzi, że zachodzi naruszenie prawa materialnego, a zgromadzone dowody nie dają wystarczających podstaw do zmiany wyroku, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania. § 1dx1. W sprawach, w których wartość przedmiotu sporu nie przekracza czterech tysięcy złotych, przepisu § 1 nie stosuje się, a zaskarżony wyrok może zostać uchylony tylko w przypadkach określonych w art. 386  § 2 i 3.
• § 2. Uchylając zaskarżony wyrok sąd drugiej instancji może przekazać sprawę do rozpoznania z wyłączeniem przepisów o postępowaniu uproszczonym także wówczas, gdy sprawa stosownie do art. 505¹  podlega rozpoznaniu w tym postępowaniu.
• § 3. Sąd drugiej instancji oddala apelację również wtedy, gdy mimo naruszenia prawa materialnego lub przepisów postępowania albo błędnego uzasadnienia zaskarżony wyrok odpowiada prawu.

Art.  505¹³. Uzasadnienie wyroku sądu drugiej instancji w postępowaniu uproszczonym

• § 1. (uchylony).
• § 2. Jeżeli sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego, uzasadnienie wyroku powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa.
• § 3. (uchylony).

Art.  505¹⁴. Wyłączenie stosowania w postępowaniu uproszczonym w sprawach z zakresu prawa pracy niektórych przepisów ustawy

• § 1. W postępowaniu uproszczonym w sprawach z zakresu prawa pracy przepisów art. 466 , art. 477  i art. 477¹  nie stosuje się.
• § 2. (uchylony)

Art.  505¹⁵. Europejskie postępowanie nakazowe

• § 1. Sąd rozpoznaje sprawę w europejskim postępowaniu nakazowym, jeżeli są spełnione warunki określone w przepisach rozporządzenia (WE) nr 1896/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 12 grudnia 2006 r. ustanawiającego postępowanie w sprawie europejskiego nakazu zapłaty (Dz. Urz. UE L 399 z 30.12.2006, str. 1, z późn. zm.), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 1896/2006”.
• § 2. W sprawie rozpoznawanej według przepisów niniejszego rozdziału nie stosuje się przepisów o innych postępowaniach odrębnych.

Art.  505¹⁶. Właściwość sądu w sprawach z zakresu europejskiego postępowania nakazowego

• § 1. Europejskie postępowanie nakazowe należy do właściwości sądów rejonowych i okręgowych.
• § 2. Europejski nakaz zapłaty może wydać także referendarz sądowy.
• § 3. Referendarz sądowy może wydawać zarządzenia.

Art.  505¹⁷. Tryb rozpoznania sprawy w europejskim postępowaniu nakazowym

• Rozpoznanie sprawy następuje na posiedzeniu niejawnym.

Art.  505¹⁸. Europejski nakaz zapłaty dotyczący części roszczenia

• § 1. Jeżeli europejski nakaz zapłaty, zgodnie z przepisami rozporządzenia nr 1896/2006, może zostać wydany tylko co do części roszczenia i powód wyraża na to zgodę, sprawę co do pozostałej części roszczenia sąd przekazuje do sądu według właściwości ogólnej. W przypadkach wskazanych w ustawie sąd rozpoznaje sprawę według przepisów o postępowaniach odrębnych, z wyłączeniem przepisów o postępowaniu nakazowym i upominawczym.
• § 2. (uchylony)

Art.  505¹⁹. Sprzeciw od europejskiego nakazu zapłaty

• § 1. W razie wniesienia sprzeciwu zgodnie z przepisami rozporządzenia nr 1896/2006, europejski nakaz zapłaty traci moc, a sąd przekazuje sprawę do sądu według właściwości ogólnej. W przypadkach wskazanych w ustawie sąd rozpoznaje sprawę według przepisów o postępowaniach odrębnych, z wyłączeniem przepisów o postępowaniu nakazowym i upominawczym.
• § 2. (uchylony)
• § 3. (uchylony)
• § 4. Jeżeli powód zgodnie z przepisami rozporządzenia nr 1896/2006 zażądał zakończenia postępowania na wypadek wniesienia sprzeciwu, sąd umarza postępowanie, orzekając o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.

Art.  505²⁰. Uchylenie europejskiego nakazu zapłaty

• § 1. W razie stwierdzenia, że istnieje określona w przepisach rozporządzenia nr 1896/2006 podstawa do uchylenia europejskiego nakazu zapłaty, na wniosek pozwanego sąd, który go wydał, a w przypadku nakazu wydanego przez referendarza sądowego – sąd, przed którym wytoczono powództwo, uchyla nakaz zapłaty.
• § 2. Wniosek powinien czynić zadość warunkom pisma procesowego i wskazywać okoliczności uzasadniające uchylenie europejskiego nakazu zapłaty.
• § 3. Przed uchyleniem europejskiego nakazu zapłaty sąd wysłucha powoda na posiedzeniu lub zażąda od niego oświadczenia na piśmie.
• § 4. Na postanowienie sądu w przedmiocie uchylenia europejskiego nakazu zapłaty przysługuje zażalenie.

Art.  505²¹. Europejskie postępowanie w sprawach drobnych roszczeń

• § 1. Sąd rozpoznaje sprawę w europejskim postępowaniu w sprawie drobnych roszczeń, jeżeli są spełnione warunki określone w przepisach rozporządzenia (WE) nr 861/2007 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lipca 2007 r. ustanawiającego europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń (Dz. Urz. UE L 199 z 31.07.2007, str. 1, z późn. zm.), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 861/2007”.
• § 2. W sprawie rozpoznawanej według przepisów niniejszego rozdziału nie stosuje się przepisów o innych postępowaniach odrębnych.

Art.  505²². Właściwość sądu w sprawach z zakresu europejskiego postępowania w sprawach drobnych roszczeń

• § 1. Europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń należy do właściwości sądów rejonowych i okręgowych.
• § 2. Referendarz sądowy może wydawać zarządzenia.

Art.  505²³. Forma rozpoznania sprawy w europejskim postępowaniu w sprawie drobnych roszczeń

• Rozpoznanie sprawy następuje na posiedzeniu niejawnym. Sąd może wyznaczyć rozprawę w przypadkach wskazanych w przepisach rozporządzenia nr 861/2007.

Art.  505²⁴. Forma rozstrzygnięcia w europejskim postępowaniu w sprawie drobnych roszczeń

• Jeżeli przepisy rozporządzenia nr 861/2007 stanowią, że pozew powinien zostać zwrócony, sąd wydaje postanowienie.

Art.  505²⁵. Przesłuchanie strony na piśmie w europejskim postępowaniu w sprawie drobnych roszczeń.

• § 1. (uchylony)
• § 2. Przesłuchanie strony następuje na piśmie, jeżeli sąd tak postanowi. Przepisu art. 303  nie stosuje się.

Art.  505²⁶. Chwila związania wyrokiem w europejskim postępowaniu w sprawie drobnych roszczeń

• Wyrok wydany na posiedzeniu niejawnym wiąże sąd od chwili podpisania sentencji. Sąd z urzędu doręcza wyrok obu stronom z pouczeniem o przysługujących im środkach zaskarżenia.

Art.  505²⁷. Postępowanie apelacyjne w europejskim postępowaniu w sprawie drobnych roszczeń

• § 1. Przepisy art. 505⁹ , art. 505¹²  § 1 i 3 oraz art. 505¹³  stosuje się.
• § 2. Uchylając zaskarżony wyrok, sąd drugiej instancji przekazuje sprawę do rozpoznania z wyłączeniem przepisów o postępowaniach odrębnych.

Art.  505²⁸. Elektroniczne postępowanie upominawcze

• § 1. W postępowaniu określonym w niniejszym rozdziale stosuje się przepisy o postępowaniu upominawczym z odrębnościami wynikającymi z niniejszego rozdziału.
• § 2. Nakaz zapłaty nie może być wydany, jeżeli:
  • 1) powód dochodzi roszczenia innego niż pieniężne;
  • 2) doręczenie pozwanemu nakazu miałoby nastąpić poza granicami kraju.

Art.  505²⁹. Wyłączenie stosowania w elektronicznym postępowaniu upominawczym niektórych przepisów o postępowaniach odrębnych

• § 1. W elektronicznym postępowaniu upominawczym nie stosuje się przepisów o postępowaniach odrębnych innych niż wymienione w art. 505²⁸  § 1 oraz przepisów art. 89  § 1, art. 125¹ , art. 139  § 5 i art. 139¹ .
• § 2. Postanowienia wydane na posiedzeniu niejawnym, które podlegają zaskarżeniu, uzasadnia się z urzędu. Termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem.
• § 3. Przepis § 2 stosuje się odpowiednio do zarządzeń przewodniczącego.
• § 4. Postanowienia wydane na podstawie art. 505³³  i art. 505³⁴  doręcza się z urzędu tylko powodowi.

Art.  505³⁰. Utrwalanie w elektronicznym postępowaniu upominawczym czynności sądu, referendarza i przewodniczącego

• § 1. (uchylony)
• § 2. Czynności sądu, referendarza i przewodniczącego utrwalane są wyłącznie w systemie teleinformatycznym, a wytworzone w ich wyniku dane w postaci elektronicznej opatrywane są kwalifikowanym podpisem elektronicznym.

Art.  505³¹. Wnoszenie pism za pośrednictwem systemu teleinformatycznego

• § 1. Powód wnosi pisma wyłącznie za pośrednictwem systemu teleinformatycznego.
• § 2. Jeżeli pozwany dokona wyboru wnoszenia pism procesowych za pośrednictwem systemu teleinformatycznego, dalsze pisma w sprawie wnosi wyłącznie za pośrednictwem tego systemu. § 2¹. Pisma wniesione za pośrednictwem systemu teleinformatycznego nie wymagają opatrzenia ich podpisem, o którym mowa w art. 126  § 5. § 2². Pełnomocnik powołuje się na pełnomocnictwo, wskazując jego zakres oraz okoliczności wymienione w art. 87 , wnosząc pierwsze pismo procesowe w sprawie.
• § 3. (uchylony)
• § 4. O skutkach wniesienia pisma za pośrednictwem systemu teleinformatycznego sąd poucza pozwanego przy pierwszym doręczeniu.
• § 5. (uchylony)
• § 6. (uchylony)

Art.  505³². Wymogi formalne pozwu w elektronicznym postępowaniu upominawczym

• § 1. W pozwie powód powinien wskazać dowody na poparcie swoich twierdzeń. Dowodów nie dołącza się do pozwu. Przepisu art. 128  nie stosuje się.
• § 2. Pozew powinien zawierać również:
  • 1) numer PESEL lub NIP pozwanego będącego osobą fizyczną, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania lub posiada go nie mając takiego obowiązku lub
  • 2) numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku – numer w innym właściwym rejestrze, ewidencji lub NIP pozwanego niebędącego osobą fizyczną, który nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania.
  • 3) (uchylony)
• § 3. Sąd może skazać na grzywnę powoda, jego przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, który w złej wierze lub wskutek niezachowania należytej staranności oznaczył nieprawidłowo dane, o których mowa w § 2 pkt 1 lub 2 oraz art. 126  § 2 pkt 1.
• § 4. (uchylony)

Art.  505³³. Umorzenie postępowania w przypadku braku podstaw do wydania nakazu zapłaty

• W przypadku braku podstaw do wydania nakazu zapłaty sąd umarza postępowanie.

Art.  505³⁴. Doręczenie pozwanemu nakazu zapłaty

• § 1. Jeżeli pozwany, pomimo powtórzenia zawiadomienia zgodnie z art. 139  § 1 zdanie drugie, nie odebrał nakazu zapłaty, a w sprawie nie doręczono mu wcześniej żadnego pisma w sposób przewidziany w art 131–138 i nie ma zastosowania art. 139  § 2 i 3 lub inny przepis szczególny przewidujący skutek doręczenia, nakaz zapłaty uznaje się za doręczony, o ile adres, pod którym pozostawiono zawiadomienia, jest zgodny z adresem ujawnionym w rejestrze PESEL. W przeciwnym przypadku stosuje się przepis § 2.
• § 2. Jeżeli po wydaniu nakazu zapłaty okaże się, że nie można go doręczyć pozwanemu w kraju, sąd z urzędu uchyla nakaz zapłaty i umarza postępowanie, chyba że powód w wyznaczonym terminie, nie dłuższym niż miesiąc, usunie przeszkodę w doręczeniu nakazu zapłaty. Wezwanie do usunięcia przeszkody nie podlega powtórzeniu.

Art.  505³⁵. Sprzeciw od nakazu zapłaty a dowody

• Do sprzeciwu od nakazu zapłaty nie dołącza się dowodów.

Art.  505³⁶. Skutki wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym

• W przypadku wniesienia sprzeciwu sąd umarza postępowanie w zakresie, w którym nakaz zapłaty utracił moc.

Art.  505³⁷. Umorzenie elektronicznego postępowania upominawczego

• § 1. W przypadku umorzenia postępowania każda ze stron ponosi koszty procesu związane ze swym udziałem w sprawie.
• § 2. Jeżeli w terminie trzech miesięcy od dnia wydania postanowienia o umorzeniu elektronicznego postępowania upominawczego powód wniesie pozew przeciwko pozwanemu o to samo roszczenie w postępowaniu innym niż elektroniczne postępowanie upominawcze, skutki prawne, które ustawa wiąże z wytoczeniem powództwa, następują z dniem wniesienia pozwu w elektronicznym postępowaniu upominawczym. Na żądanie stron sąd, rozpoznając sprawę, uwzględni koszty poniesione przez strony w elektronicznym postępowaniu upominawczym.

Art.  505³⁸. Zażalenie na postanowienie wydane w elektronicznym postępowaniu upominawczym i o nadanie klauzuli wykonalności tytułowi wykonawczemu

• Rozpoznanie zażalenia na postanowienie wydane w elektronicznym postępowaniu upominawczym, jak również na postanowienie wydane w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności tytułowi wykonawczemu wydanemu w tym postępowaniu, następuje w składzie jednego sędziego. W postępowaniu toczącym się na skutek wniesienia zażalenia przepisy art. 505³⁰  § 2 i art. 505³¹  stosuje się odpowiednio.

Art.  505³⁹. Właściwość sądu w sprawie skargi o wznowienia postępowania

• W razie wniesienia skargi o wznowienie postępowania sąd przekazuje sprawę do sądu według właściwości ogólnej. Do wznowienia postępowania właściwy jest sąd według właściwości ogólnej.