Ustawa o zawodach pielęgniarki i położnej

Art. 83.

Nadzór nad realizacją kształcenia podyplomowego

• • 1. Nadzór nad realizacją kształcenia podyplomowego sprawuje minister właściwy do spraw zdrowia za pośrednictwem dyrektora CMKP.
  • 2. Nadzorowi podlega realizacja procesu kształcenia prowadzonego przez organizatora kształcenia, w tym:
    • 1) zgodność realizacji zajęć z programem kształcenia;
    • 2) prawidłowość prowadzonej dokumentacji przebiegu kształcenia;
    • 3) zapewnienie odpowiedniej jakości kształcenia;
    • 4) rozliczanie dofinansowania miejsc szkoleniowych dla specjalizacji.
  • 2a. W ramach nadzoru przeprowadza się kontrole planowe oraz kontrole doraźne.
  • 2b. Czynności kontrolne są wykonywane przez pracowników CMKP, krajowych i wojewódzkich konsultantów w dziedzinach pielęgniarstwa lub przez przedstawicieli Naczelnej Rady Pielęgniarek i Położnych posiadających tytuł specjalisty w danej dziedzinie lub dorobek naukowy lub zawodowy w tej dziedzinie, upoważnionych przez dyrektora CMKP do wykonywania tych czynności.
  • 2c. Dyrektor CMKP opracowuje roczny raport z przeprowadzonych czynności kontrolnych i przedstawia go ministrowi właściwemu do spraw zdrowia w terminie do dnia 31 marca roku następującego po roku, którego dotyczy raport.
  • 4. (uchylony)
  • 5. Osoby, o których mowa w ust. 3 i 4, wykonując czynności kontrolne za okazaniem imiennego upoważnienia, mają prawo:
    • 1) wstępu do pomieszczeń dydaktycznych;
    • 2) udziału w zajęciach w charakterze obserwatora;
    • 3) wglądu do prowadzonej przez organizatora kształcenia dokumentacji przebiegu kształcenia;
    • 4) żądania od organizatora kształcenia ustnych i pisemnych wyjaśnień;
    • 5) badania opinii uczestników kształcenia i kadry dydaktycznej;
    • 6) udziału w egzaminie końcowym w charakterze obserwatora, z wyjątkiem egzaminu państwowego, o którym mowa w art. 67 , szkolenie specjalizacyjne - specjalizacja, ust. 2;
    • 7) wglądu do dokumentacji księgowej specjalizacji oraz żądania dokumentów dotyczących rozliczenia wydatków poniesionych na prowadzenie specjalizacji ze środków publicznych;
    • 8) wglądu do dokumentacji wewnętrznego systemu oceny jakości kształcenia. 6.Osoby, o których mowa w ust. 2b, wykonując czynności kontrolne za okazaniem imiennego upoważnienia, mają prawo:
    • 1) nazwę i adres siedziby organizatora kształcenia;
    • 1a) potwierdzenie posiadania akredytacji, o której mowa w art. 75a  ust. 1, w przypadku specjalizacji;
    • 2) miejsce realizacji programu kształcenia;
    • 3) datę rozpoczęcia i zakończenia czynności kontrolnych;
    • 4) imiona i nazwiska osób wykonujących te czynności;
    • 5) opis stanu faktycznego;
    • 5a) stwierdzone uchybienia lub nieprawidłowości albo informację o ich braku;
    • 6) datę i miejsce sporządzenia protokołu;
    • 7) informację o braku zastrzeżeń albo informację o odmowie podpisania protokołu przez organizatora kształcenia oraz o przyczynie tej odmowy..
  • 7. Protokół podpisują osoby wykonujące czynności kontrolne oraz organizator kształcenia.
  • 8. Jeżeli po sporządzeniu protokołu, a przed jego podpisaniem, organizator kształcenia zgłosi umotywowane zastrzeżenia co do faktów stwierdzonych w trakcie kontroli i opisanych w protokole, osoby wykonujące czynności kontrolne są obowiązane zbadać dodatkowo te fakty i uzupełnić protokół.
  • 9. Odmowa podpisania protokołu przez organizatora kształcenia nie stanowi przeszkody do podpisania protokołu przez osoby wykonujące czynności kontrolne.
  • 10. Jeden egzemplarz protokołu przekazuje się organizatorowi kształcenia.
  • 11. Osoby wykonujące czynności kontrolne są obowiązane do zachowania w tajemnicy informacji na temat organizacji i prowadzenia kształcenia podyplomowego oraz wyników prowadzonego postępowania.
  • 12. Organizator kształcenia ma prawo, w terminie 7 dni od dnia otrzymania protokołu, wniesienia zastrzeżeń co do sposobu przeprowadzenia czynności kontrolnych oraz ustaleń zawartych w protokole.
  • 13. Na podstawie ustaleń zawartych w protokole dyrektor CMKP:
    • 1) przekazuje organizatorowi kształcenia wystąpienie pokontrolne, które w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości zawiera zalecenia pokontrolne, mające na celu usunięcie tych nieprawidłowości, określając termin wykonania zaleceń pokontrolnych;
    • 2) występuje do organu prowadzącego rejestr z wnioskiem o wykreślenie organizatora kształcenia, o którym mowa w art. 75  ust. 1 pkt 1–5, z rejestru, jeżeli stwierdził, że ten organizator kształcenia rażąco narusza warunki wykonywania działalności objętej wpisem. Rażącym naruszeniem warunków działalności jest także niezgodność wykonywanej działalności z treścią wniosku, o którym mowa w art. 76  ust. 1;
    • 3) w przypadku specjalizacji, w drodze decyzji administracyjnej, cofa akredytację i wykreśla organizatora kształcenia, o którym mowa w art. 75  ust. 1 pkt 1–5, z listy jednostek szkolących, jeżeli stwierdził, że ten organizator kształcenia rażąco narusza warunki prowadzenia kształcenia podyplomowego. Rażącym naruszeniem warunków prowadzenia kształcenia podyplomowego jest także niezgodność prowadzonego kształcenia z treścią wniosku, o którym mowa w art. 75a  ust. 5. Od decyzji przysługuje odwołanie do ministra właściwego do spraw zdrowia.
  • 14. W przypadku stwierdzenia niewykonania zaleceń pokontrolnych i nieusunięcia stwierdzonych nieprawidłowości, o których mowa w ust. 13 pkt 1, dyrektor CMKP podejmuje działania, o których mowa w ust. 13 pkt 2 albo 3