Ustawa o ochronie informacji niejawnych

Art. 66.

Wynik kontroli jako podstawa cofnięcia świadectwa

• • 1. Wyniki sprawdzenia przedsiębiorcy z urzędu lub ustalenia kontroli ochrony informacji niejawnych mogą stanowić podstawę wydania decyzji o cofnięciu świadectwa.
  • 2. ABW albo SKW cofa świadectwo, stwierdzając utratę zdolności do ochrony informacji niejawnych, z powodu:
    • 1) odmowy wydania lub cofnięcia poświadczenia bezpieczeństwa osobie lub osobom, które zajmują stanowisko kierownika przedsiębiorcy;
    • 2) braku możliwości ustalenia struktury kapitałowej i źródeł pochodzenia środków finansowych pozostających w dyspozycji przedsiębiorcy;
    • 3) utraty funkcjonalności systemu ochrony informacji niejawnych;
    • 4) podania nieprawdziwych danych lub zatajenia danych w ramach przekazywanych ABW albo SKW informacji o zmianach danych zawartych w kwestionariuszu.
  • 3. ABW albo SKW może cofnąć świadectwo, stwierdzając utratę zdolności do ochrony informacji niejawnych, z powodu:
    • 1) ujawnienia, w wyniku sprawdzeń osób wymienionych w art. 57 , zakres postępowania bezpieczeństwa przemysłowego, ust. 2 pkt 4, w toku postępowania bezpieczeństwa przemysłowego niedających się usunąć wątpliwości określonych w art. 24 , cel i ustalenia postępowania sprawdzającego, ust. 2 pkt 1-3 lub 5 lub w art. 24 , cel i ustalenia postępowania sprawdzającego, ust. 3;
    • 2) niewykonania przez przedsiębiorcę obowiązku, o którym mowa w art. 70 , obowiązek informacyjny przedsiębiorcy w czasie postępowania bezpieczeństwa przemysłowego oraz okresie ważności świadectwa, ust. 1.
  • 4. O cofnięciu świadectwa ABW albo SKW zawiadamia niezwłocznie jednostki organizacyjne, które zawarły umowy z przedsiębiorcą.