Lexlege
Twoje konto
  • Prawo w biznesie
  • Podatki i finanse
  • Prawo w praktyce
  • Prawo pracy
  • Nowelizacje i skutki
  • Wzory pism
  • Akty prawne
  • Puls Biznesu
  • Prawo w biznesie
  • Podatki i finanse
  • Prawo w praktyce
    • Prawo karne
    • Prawo cywilne
    • Edukacja
    • Prawo budowlane
  • Prawo pracy
  • Nowelizacje i skutki
    • Omówienie zmian
    • Ostatnie zmiany
    • Najbliższe zmiany
  • Akty prawne
  • Aplikacje prawnicze
    • Nauka do egzaminu - Arslege
    • O aplikacji
  • Urzędnik służby cywilnej
  • Rzeczoznawca majątkowy
  • Wzory pism
  • Wydarzenia
  1. Lexlege
  2. System informacji prawnej
  3. Ustawa o ochronie zwierząt wykorzystywanych do celów naukowych lub edukacyjnych
  4. Rozdział 3. Wymagania dotyczące prowadzenia działalności w zakresie wykorzystywania zwierząt do celów naukowych lub edukacyjnych

Ustawa o ochronie zwierząt wykorzystywanych do celów naukowych lub edukacyjnych

Stan prawny aktualny na dzień: 11.10.2026

Dz.U.2023.0.465.t.j. - Ustawa z dnia 15 stycznia 2015 r. o ochronie zwierząt wykorzystywanych do celów naukowych lub edukacyjnych

Przejdź do
Wersje aktu
Ucz się z ArslegePobierz PDF

Zaloguj się, aby obserwować akt

Funkcja obserwowania aktów jest dostępna dla zalogowanych użytkowników.

Wersja obowiązująca

Rozdział 3. Wymagania dotyczące prowadzenia działalności w zakresie wykorzystywania zwierząt do celów naukowych lub edukacyjnych

Art.  17. Obowiązki hodowcy, dostawcy i użytkownika w zakresie wykorzystywania zwierząt do celów naukowych lub edukacyjnych

  • 1. Hodowca, dostawca i użytkownik jest obowiązany utrzymywać takie zwierzęta w ośrodku:
    • 1) w którym zostały zapewnione odpowiednie dla danego gatunku zwierząt warunki środowiskowe, w tym możliwość zaspokajania potrzeb fizjologicznych i etologicznych utrzymywanych zwierząt;
    • 2) który został wyposażony w urządzenia i sprzęt dostosowane do potrzeb i cech gatunków zwierząt w nim utrzymywanych.
  • 2. Podmiot, o którym mowa w ust. 1, jest obowiązany zapewnić zwierzętom utrzymywanym w ośrodku:
    • 1) opiekę gwarantującą dobrostan i utrzymanie prawidłowego stanu zdrowia, w tym:
      • a) codzienną kontrolę warunków środowiskowych,
      • b) niezwłoczne usuwanie nieprawidłowości stwierdzonych w zakresie warunków środowiskowych, dobrostanu i stanu zdrowia;
    • 2) transport w warunkach odpowiednich dla danego gatunku, zgodnie z wymaganiami określonymi w przepisach o ochronie zwierząt i zdrowiu zwierząt.

Art.  18. Wymogi wobec ośrodków prowadzących działalność w zakresie wykorzystywania zwierząt do celów naukowych lub edukacyjnych

  • Użytkownik może prowadzić działalność w ośrodku, który oprócz spełniania wymagań określonych w art. 17 , jest:
    • 1) dostosowany do rodzaju i liczby wykonywanych procedur;
    • 2) zaprojektowany i wyposażony tak, aby:
      • a) zapewnić uzyskiwanie wiarygodnych wyników procedur z wykorzystaniem jak najmniejszej liczby zwierząt,
      • b) przy wykonywaniu procedur ograniczyć do minimum ból, cierpienie, dystres lub możliwość trwałego uszkodzenia organizmu wykorzystywanych zwierząt.

Art.  19. Rozporządzenie w sprawie ośrodka prowadzących działalność w zakresie wykorzystywania zwierząt do celów naukowych lub edukacyjnych

  • Minister właściwy do spraw rolnictwa określi, w drodze rozporządzenia, minimalne wymagania:
    • 1) jakie musi spełniać ośrodek,
    • 2) w zakresie opieki nad zwierzętami utrzymywanymi w ośrodku, w tym pozyskanymi zwierzętami dzikimi,
    • 3) w zakresie transportu zwierząt dzikich − biorąc pod uwagę potrzeby fizjologiczne i etologiczne gatunków zwierząt pozyskiwanych lub utrzymywanych w ośrodku oraz konieczność zapewnienia utrzymywanym w nim zwierzętom dobrostanu i prawidłowego stanu zdrowia, a także właściwych warunków opieki.

Art.  20. Wymogi wobec osoby sprawującej opiekę nad zwierzętami w ośrodku

  • 1. Hodowca, dostawca i użytkownik, wyznacza do sprawowania opieki nad zwierzętami utrzymywanymi w ośrodku osobę, która:
    • 1) ma wykształcenie co najmniej zasadnicze zawodowe, zasadnicze branżowe, średnie lub średnie branżowe;
    • 2) odbyła szkolenie w zakresie opieki nad zwierzętami przeznaczonymi do wykorzystania lub wykorzystywanymi w procedurach;
    • 3) odbyła 3-miesięczną praktykę w zakresie opieki nad zwierzętami przeznaczonymi do wykorzystania lub wykorzystywanymi w procedurach, pod nadzorem lekarza weterynarii lub osoby wskazanej przez hodowcę, dostawcę lub użytkownika.
  • 2. Hodowca, dostawca i użytkownik wyznaczają do uśmiercania zwierząt osobę, która:
    • 1) ma wykształcenie co najmniej zasadnicze zawodowe, zasadnicze branżowe, średnie lub średnie branżowe;
    • 2) odbyła szkolenie w zakresie metod uśmiercania zwierząt wykorzystywanych lub przeznaczonych do wykorzystania do celów naukowych lub edukacyjnych;
    • 3) odbyła 3-miesięczną praktykę w zakresie wykonywania czynności związanych z uśmiercaniem zwierząt wykorzystywanych lub przeznaczonych do wykorzystania do celów naukowych lub edukacyjnych, pod nadzorem lekarza weterynarii lub osoby, która uśmierca te zwierzęta.

Art.  21. Osoba odpowiedzialna za planowanie i przeprowadzenie procedur i doświadczeń

  • 1. Użytkownik wyznacza osobę odpowiedzialną za planowanie procedur i doświadczeń oraz za ich przeprowadzanie, która ma wiedzę na temat gatunków zwierząt wykorzystywanych w tych procedurach i posiada co najmniej stopień naukowy doktora w zakresie nauk:
    • 1) biologicznych, nauk farmaceutycznych, nauk medycznych, rolnictwa i ogrodnictwa, technologii żywności i żywienia, weterynarii lub zootechniki i rybactwa, ukończone szkolenie w zakresie przeprowadzania doświadczeń na zwierzętach oraz co najmniej 3-letni staż pracy umożliwiający uzyskanie praktycznych umiejętności w tym zakresie albo
    • 2) innych niż wymienione w pkt 1 albo dyplom ukończenia studiów na kierunku w zakresie nauk wymienionych w pkt 1, ukończone studia podyplomowe lub szkolenie w zakresie przeprowadzania doświadczeń na zwierzętach oraz co najmniej 4-letni staż pracy umożliwiający uzyskanie praktycznych umiejętności w tym zakresie.
  • 2. Użytkownik wyznacza do wykonywania procedur osobę, która posiada:
    • 1) dyplom ukończenia studiów na kierunku w zakresie nauk wymienionych w ust. 1 pkt 1 i ukończone szkolenie w zakresie przeprowadzania doświadczeń na zwierzętach oraz która co najmniej przez rok uczestniczyła w wykonywaniu procedur pod nadzorem osoby wyznaczonej przez użytkownika i uzyskała praktyczne umiejętności w tym zakresie albo
    • 2) dyplom ukończenia studiów na kierunku w zakresie innym niż wymieniony w pkt 1 i ukończone studia podyplomowe lub szkolenie w zakresie przeprowadzania doświadczeń na zwierzętach oraz która co najmniej przez 2 lata uczestniczyła w wykonywaniu procedur pod nadzorem osoby wyznaczonej przez użytkownika i uzyskała praktyczne umiejętności w tym zakresie, albo
    • 3) wykształcenie średnie lub średnie branżowe, przygotowanie zawodowe zgodne z zakresem wykonywanych procedur, ukończone szkolenie w zakresie przeprowadzania doświadczeń na zwierzętach oraz która co najmniej przez 2 lata uczestniczyła w wykonywaniu procedur pod nadzorem osoby wyznaczonej przez użytkownika i uzyskała praktyczne umiejętności w tym zakresie.
  • 3. Użytkownik wyznacza do uczestniczenia w wykonywaniu procedur osobę, która:
    • 1) jest studentem albo doktorantem lub
    • 2) wykonuje czynności techniczne związane z obsługą zwierząt – i odbyła szkolenie w zakresie postępowania ze zwierzętami przeznaczonymi do wykorzystania lub wykorzystywanymi w procedurach.

Art.  21a. Szkolenia w państwie innym niż rp

  • 1. Szkolenia, o których mowa w art. 20  ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2, art. 21  oraz art. 24  ust. 2 pkt 2, można odbyć w państwie innym niż Rzeczpospolita Polska.
  • 2. Zgodność programu szkolenia odbytego w państwie innym niż Rzeczpospolita Polska z zakresem programu szkolenia określonym w przepisach wydanych na podstawie art. 22  i zakres, w jakim jest konieczne uzupełnienie odbytego szkolenia, ustala hodowca, dostawca lub użytkownik.
  • 3. W przypadku konieczności uzupełnienia szkolenia odbytego w państwie innym niż Rzeczpospolita Polska osoba, która odbyła to szkolenie, jest obowiązana do jego uzupełnienia w zakresie ustalonym zgodnie z ust. 2.
  • 4. Hodowca, dostawca lub użytkownik potwierdza zgodność programu szkolenia odbytego w państwie innym niż Rzeczpospolita Polska z zakresem programu szkolenia określonym w przepisach wydanych na podstawie art. 22 , a także uzupełnienie szkolenia w przypadku, o którym mowa w ust. 3. Potwierdzenie może dotyczyć więcej niż jednego szkolenia.

Art.  21b. Nadzór nad osobami odpowiedzialnymi za planowanie i przeprowadzenie procedur i doświadczeń

  • 1. Hodowca, dostawca i użytkownik wyznaczają co najmniej jedną osobę odpowiedzialną za nadzór nad osobami, o których mowa w art. 20  i art. 21  ust. 2 i 3, podczas wykonywania przez nie czynności, o których mowa w tych przepisach.
  • 2. Do wykonywania nadzoru, o którym mowa w ust. 1, wyznacza się osobę, która spełnia wymagania określone w art. 21  ust. 1 lub art. 24  ust. 2.
  • 3. Nadzór, o którym mowa w ust. 1, jest wykonywany do czasu, aż osoba odpowiedzialna za nadzór stwierdzi, że osoba nadzorowana wykazuje się wymaganymi umiejętnościami praktycznymi niezbędnymi do prawidłowego wykonywania czynności, o których mowa odpowiednio w art. 20  i art. 21  ust. 2 i 3.
  • 4. Osoba odpowiedzialna za nadzór, o którym mowa w ust. 1, potwierdza pisemnie, że osoba nadzorowana wykazuje się umiejętnościami praktycznymi niezbędnymi do prawidłowego wykonywania czynności, o których mowa odpowiednio w art. 20  i art. 21  ust. 2 i 3, oraz przekazuje to potwierdzenie osobie nadzorowanej oraz hodowcy, dostawcy lub użytkownikowi.

Art.  22. Rozporządzenie w sprawie szkoleń, praktyk i staży

  • Minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego i nauki określi, w drodze rozporządzenia:
    • 1) zakres programów szkoleń i praktyk oraz zakres staży pracy, o których mowa w art. 20  ust. 1 pkt 2 i 3 oraz ust. 2 pkt 2 i 3, art. 21  oraz art. 24  ust. 2 pkt 2 i 3,
    • 2) wzory dokumentów potwierdzających ukończenie szkolenia i praktyki oraz posiadany staż pracy, o których mowa w art. 20  ust. 1 pkt 2 i 3 oraz ust. 2 pkt 2 i 3, art. 21  oraz art. 24  ust. 2 pkt 2 i 3,
    • 3) wzór dokumentu potwierdzającego zgodność programu szkolenia odbytego w państwie innym niż Rzeczpospolita Polska z zakresem, o którym mowa w pkt 1, a także uzupełnienie szkolenia w przypadku, o którym mowa w art. 21a  ust. 3 – mając na względzie potrzebę zapewnienia osobom, o których mowa w art. 20 , art. 21  i art. 24  ust. 2, możliwości uzyskania wiedzy i umiejętności praktycznych niezbędnych do prawidłowego wykonywania czynności, o których mowa w art. 20  i art. 21 , zadań, o których mowa w art. 24  ust. 1, a także potrzebę zapewnienia jednolitego dokumentowania ukończonych szkoleń i praktyk oraz posiadanego stażu pracy.

Art.  23. Umowa o świadczenie usług weterynaryjnych

  • Hodowca, dostawca i użytkownik zawierają z lekarzem weterynarii umowę o świadczenie usług weterynaryjnych w rozumieniu art. 0_2 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o zakładach leczniczych dla zwierząt lub, jeżeli jest to uzasadnione specyfiką działalności hodowcy, dostawcy lub użytkownika, w szczególności polegającą na przeprowadzaniu doświadczeń na zwierzętach dzikich, umowę o świadczenie usług doradczych w zakresie dobrostanu i leczenia zwierząt utrzymywanych lub wykorzystywanych w ramach działalności hodowcy, dostawcy lub użytkownika z ekspertem posiadającym doświadczenie niezbędne do świadczenia takich usług w odniesieniu do gatunków tych zwierząt.

Art.  24. Osoba odpowiedzialna za nadzór nad dobrostanem zwierząt utrzymywanych w ośrodku

  • 1. Hodowca, dostawca i użytkownik wyznaczają osobę odpowiedzialną za:
    • 1) nadzór nad dobrostanem zwierząt utrzymywanych w ośrodku i opieką nad tymi zwierzętami;
    • 2) zapewnienie osobom, o których mowa w art. 20  i art. 21 , dostępu do informacji dotyczących gatunków zwierząt utrzymywanych w ośrodku lub wykorzystywanych do celów naukowych lub edukacyjnych;
    • 3) organizację szkoleń dla osób, o których mowa w art. 20  i art. 21 ;
    • 4) zapewnienie, aby osoby, o których mowa w art. 20  i art. 21 , posiadały wykształcenie, praktykę i staż pracy oraz odbyły szkolenia, zgodne z wymaganiami określonymi w tych przepisach oraz w przepisach wydanych na podstawie art. 22  pkt 1, a także posiadały oraz stale doskonaliły wiedzę i umiejętności praktyczne niezbędne do prawidłowego wykonywania czynności, o których mowa w art. 20  i art. 21 .
  • 2. Do wykonywania zadań, o których mowa w ust. 1, wyznacza się osobę, która:
    • 1) posiada:
      • a) wykształcenie wyższe albo
      • b) co najmniej wykształcenie średnie lub średnie branżowe oraz tytuł zawodowy technika lub dyplom potwierdzający kwalifikacje zawodowe albo dyplom zawodowy − w zawodach związanych z chowem lub hodowlą zwierząt;
    • 2) odbyła szkolenie w zakresie niezbędnym do sprawowania nadzoru nad dobrostanem zwierząt utrzymywanych w ośrodku i opieką nad tymi zwierzętami;
    • 3) ma co najmniej 2-letni staż pracy na stanowisku związanym ze sprawowaniem opieki nad zwierzętami.

Art.  24a. Programy opracowywane przez hodowcę, dostawce i użytkownika

  • Hodowca, dostawca i użytkownik, w zakresie uzasadnionym rodzajem prowadzonej przez siebie działalności w zakresie wykorzystywania zwierząt do celów naukowych lub edukacyjnych, opracowują programy:
    • 1) znajdowania nowego opiekuna dla zwierząt, w tym przeprowadzenia przez hodowcę, dostawcę i użytkownika socjalizacji tych zwierząt w sposób odpowiedni dla ich gatunku;
    • 2) prowadzenia rehabilitacji zwierząt dzikich przed przywróceniem ich do siedliska przyrodniczego.

Art.  25. Zespół do spraw dobrostanu zwierząt

  • 1. Hodowca, dostawca i użytkownik ustanawiają zespół do spraw dobrostanu zwierząt, w którego skład wchodzą co najmniej osoba spełniająca albo osoby spełniające wymagania określone w art. 24  ust. 2, a w przypadku użytkownika − ponadto pracownik naukowy spełniający wymagania określone w art. 21  ust. 1.
  • 2. Do zadań zespołu do spraw dobrostanu zwierząt należy:
    • 1) udzielanie porad:
      • a) w sprawach: – związanych z zapewnieniem dobrostanu zwierząt, – znalezienia nowego opiekuna dla zwierząt, w tym ich właściwej socjalizacji, – prowadzenia rehabilitacji zwierząt dzikich przed przywróceniem ich do siedliska przyrodniczego, – związanych z organizowanymi szkoleniami,
      • b) dotyczących stosowania zasad zastąpienia, ograniczenia i udoskonalenia, a także przekazywanie na bieżąco informacji o osiągnięciach technicznych i naukowych związanych ze stosowaniem tych zasad;
    • 2) opracowywanie i dokonywanie przeglądu wewnętrznych zasad postępowania ze zwierzętami utrzymywanymi w ośrodku;
    • 3) monitorowanie przypadków uśmiercania zwierząt w celu pozyskania narządów lub tkanek oraz ułatwianie wzajemnego udostępniania pozyskanych narządów lub tkanek między hodowcami, dostawcami i użytkownikami;
    • 4) monitorowanie dobrostanu zwierząt utrzymywanych w ośrodku lub wykorzystywanych do celów naukowych lub edukacyjnych;
    • 5) zgłaszanie hodowcy, dostawcy lub użytkownikowi przypadków naruszenia dobrostanu zwierząt i określanie czynności, które należy podjąć w celu przywrócenia tego dobrostanu;
    • 6) kontrola przeprowadzania doświadczeń i ich wyników, z uwzględnieniem wpływu tych doświadczeń na wykorzystywane w nich zwierzęta, oraz ocena zgodności przeprowadzanych doświadczeń z treścią uchwały o udzieleniu zgody na przeprowadzenie doświadczenia oraz z zasadami zastąpienia, ograniczenia i udoskonalenia;
    • 7) opiniowanie lub zatwierdzanie wniosków o wyrażenie zgody na przeprowadzenie doświadczenia przed ich złożeniem do lokalnej komisji etycznej do spraw doświadczeń na zwierzętach.
  • 3. Hodowca, dostawca i użytkownik ustanawiając zespół do spraw dobrostanu zwierząt:
    • 1) wyznaczają osobę albo osoby do składu tego zespołu lub
    • 2) zawierają z osobami wchodzącymi w skład tego zespołu umowę o wykonywanie zadań, o których mowa w ust. 2, w ramach tego zespołu.
  • 4. Umowę, o której mowa w ust. 3 pkt 2, z tą samą osobą albo z tymi samymi osobami może zawrzeć nie więcej niż pięciu hodowców, dostawców lub użytkowników, którzy utrzymują zwierzęta w pomieszczeniach do ich utrzymywania o powierzchni nieprzekraczającej łącznie 100 m2.
  • 5. Zespół do spraw dobrostanu zwierząt przy wykonywaniu zadań określonych w ust. 2 współpracuje z lekarzem weterynarii i ekspertem, o których mowa w art. 23 .
  • 6. Lekarz weterynarii i ekspert, o których mowa w art. 23 , przekazują zespołowi do spraw dobrostanu zwierząt informacje dotyczące dobrostanu zwierząt utrzymywanych w ośrodku lub wykorzystywanych do celów naukowych lub edukacyjnych.
  • 7. Zespół do spraw dobrostanu zwierząt sporządza dokumentację z realizacji zadań, o których mowa w ust. 2, obejmującą w szczególności wskazanie działań podjętych w celu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości, i przekazuje ją hodowcy, dostawcy lub użytkownikowi.
  • 8. Hodowca, dostawca i użytkownik:
    • 1) przechowują dokumentację, o której mowa w ust. 7, przez 3 lata od dnia dokonania w niej ostatniego wpisu;
    • 2) przekazują Krajowej Komisji Etycznej do Spraw Doświadczeń na Zwierzętach corocznie, w terminie do dnia 31 marca, informacje dotyczące wykonywania zadań, o których mowa w ust. 2.
Spis treści

Spis treści

Ustawa o ochronie zwierząt wykorzystywanych do celów naukowych lub edukacyjnych
  • Rozdział 1. Przepisy ogólne(1-4)
  • Rozdział 2. Zasady wykonywania procedur(5-16)
  • Rozdział 3. Wymagania dotyczące prowadzenia działalności w zakresie wykorzystywania zwierząt do celów naukowych lub edukacyjnych(17-25)
  • Rozdział 4. Prowadzenie działalności przez hodowców, dostawców i użytkowników(26-31)
  • Rozdział 5. Komisje etyczne do spraw doświadczeń na zwierzętach(32-41)
  • Rozdział 6. Zasady przeprowadzania doświadczeń(42-53)
  • Rozdział 7. Kontrola(54-63)
  • Rozdział 8. Współpraca z Komisją Europejską i państwami członkowskimi Unii Europejskiej(64-65)
  • Rozdział 9. Przepisy karne(66-68)
  • Rozdział 10. Kary administracyjne(69-72)
  • Rozdział 11. Zmiany w przepisach obowiązujących(73-76)
  • Rozdział 12. Przepisy przejściowe i końcowe(77-84)

Ostatnie zmiany

  • Art. 17
    2026-03-18
  • Art. 34Art. 37Art. 40a
    2022-06-10
  • Art. 2Art. 3aArt. 3bArt. 5Art. 6Art. 7Art. 8Art. 9Art. 10Art. 13Art. 15Art. 16Art. 16aArt. 17Art. 18Art. 19Art. 20Art. 21Art. 21aArt. 21bArt. 22Art. 23Art. 24Art. 24aArt. 25Art. 27Art. 28Art. 28aArt. 29Art. 30Art. 32Art. 33Art. 34Art. 35aArt. 36Art. 37Art. 38Art. 38aArt. 39Art. 40Art. 41Art. 43Art. 44Art. 45Art. 46Art. 46aArt. 47Art. 50Art. 51Art. 51aArt. 51bArt. 52Art. 52aArt. 53Art. 54Art. 55Art. 55aArt. 58Art. 60aArt. 60bArt. 61Art. 65Art. 69Art. 70Art. 72
    2022-01-01
  • Art. 2
    2021-01-23
  • Art. 24
    2019-09-01
  • Art. 2Art. 3Art. 9Art. 22Art. 27Art. 28Art. 29Art. 30Art. 33Art. 34Art. 35Art. 36Art. 39Art. 41Art. 43Art. 45Art. 55Art. 59Art. 61Art. 62Art. 64Art. 65Art. 71Art. 81
    2018-10-01
  • Art. 20Art. 21Art. 24
    2017-09-01

Najbliższe zmiany

Brak zaplanowanych zmian

Najnowsze

  • 10.10
    Mandat za nieuważną jazdę – kiedy zwykły błąd staje się wykroczeniem z art. 86 KW
  • 10.10
    Urlop uzupełniający nauczyciela w trakcie roku szkolnego. Kiedy przysługuje i ile dni można dostać?
  • 10.10
    Kiedy za brak działania można odpowiadać karnie? Gwarant w Kodeksie karnym
  • 09.10
    Pilna reakcja na falę przemocy w szkołach. Sejm przyjął specustawę o blokowaniu nielegalnych treści w internecie
  • 09.10
    Recykling danych w świetle RODO: Jak legalnie wykorzystać zasoby archiwalne?
  • 09.10
    Niebieska Karta i Mobilność UE Ekspresowa ścieżka dla rodzin wysokiej klasy specjalistów
  • 08.10
    Od mianowania do dyplomowania - ile trzeba przepracować, by awansować?
  • 08.10
    Wyciek danych w firmie. Co przedsiębiorca powinien zrobić w pierwszej kolejności?
  • 08.10
    Postawiłeś dom jako posiadacz samoistny. Sprawdź, kiedy możesz wydzielić działkę tylko dla siebie
  • 07.10
    Jak kierowanie i polecenie w firmie może skończyć się zarzutami? Sprawstwo kierownicze w Kodeksie karnym

LexLege radzi

  • Mandat za nieuważną jazdę – kiedy zwykły błąd staje się wykroczeniem z art. 86 KW

  • Urlop uzupełniający nauczyciela w trakcie roku szkolnego. Kiedy przysługuje i ile dni można dostać?

  • Kiedy za brak działania można odpowiadać karnie? Gwarant w Kodeksie karnym

  • Recykling danych w świetle RODO: Jak legalnie wykorzystać zasoby archiwalne?

  • Niebieska Karta i Mobilność UE Ekspresowa ścieżka dla rodzin wysokiej klasy specjalistów

Lexlege
Lexlege
  • FAQ
  • O nas
  • Newslettery
  • Kontakt
  • Reklama
  • System Informacji Prawnej
  • Na Skróty
Grupa Bonnier
  • ArsLege
  • Puls Biznesu
  • Bankier
  • Puls Medycyny
  • Pit.pl
  • Egzamin Rzeczoznawca
  • Urzędnik mianowany
Subskrybuj newsletter i zawsze bądź na bieżąco z wybranymi tematami.Miej najważniejsze wydarzenia każdego dnia w zasięgu ręki.
Subskrybuj
  • Promocje bankowe
  • blogbank.pl
  • Konferencje
  • Zgarnij premię
  • Rejestracja pojazdu
  • Kredyt gotówkowy
  • Kurs Dolara
  • Kurs Euro
  • Kursy walut
  • Dywidendy
  • Sesje elixir
  • Kredyt konsolidacyjny
  • Forex
  • Startup
  • Wibor
  • Biznes plan
  • Program pit
  • Pit 36
  • Pit 36L
  • Pit 28
  • Pit 11
  • Rozlicz pit 37
  • Ulgi i odliczenia podatkowe
  • rozliczenie najmu pit.pl
  • Notowania GPW
  • Orlen
  • PKO BP
  • Energa
  • WIG20
  • WIG30
  • Giełdy zagraniczne
  • Cena złota
  • Cena srebra
  • Cena ropy
  • Notowania surowców
Bonnier © 2026 Puls Biznesu
  • Serwis używa cookies
  • Polityka Prywatności
  • Ustawienia plików cookie